DOSAR PENAL BOMBĂ PE NUMELE CELOR MAI MARI ȘANTAJIȘTI DIN PRESĂ.

ARTICOLE FALSIFICATE, POZE NEREALE, INFORMAȚII TRUNCHIATE.
PAVEL PÂNTEA LE-A VENIT DE HAC!

Claudiu Asimionesei, patronul publicației ieșene BZI (un site de știri administrat pe persoană fizică, nefiind o companie autorizată de presă), împreună cu alți angajați, sunt anchetați într-un dosar penal de către Serviciul de Investigații Criminale din cadrul IPJ Iași, pentru săvârșirea infracțiunilor de „șantaj" și „fals informatic”.

Pe numele acestora a fost deschis dosarul penal la plângerea prealabilă a lui Pavel Pântea și deja au fost audiați martori în cauză.

Este bine cunoscut faptul că angajații familiei Asimionesei pe post de jurnaliști (însă niciunul nu are la bază vreo facultate de jurnalism), au purtat o adevărată campanie de denigrare împotriva lui Pavel Pântea, cunoscut și apreciat activist civic, jurist, mediator și președinte al Federației Uniunea Asociațiilor de Proprietari Moldova.

Acesta a intrat în malaxorul publicației în anul 2023 pe motiv că atunci când era membru al Partidului AUR, fiind numit la un moment dat și vicepreședinte al Filialei Iași pentru coordonarea Departamentului Juridic, s-ar fi opus candidaturii la funcția de senator în Parlamentul României a lui Claudiu Asimionesei.

Așadar, la finalul anului 2023, a început atacul împotriva lui Pavel Pântea prin publicarea unor articole denigratoare, folosind un limbaj de cea mai joasă speță și cu informații mincinoase.

MOMENTELE ȘANTAJULUI.

La sfârșitul anului 2023 între Pavel Pântea și Valentin Huțanu, jurnalist în cadrul BZI, au început mai multe contradicții, cu toate că până la acel moment aveau aceleași opțiuni politice și se respectau.
Angajatul publicației l-a informat pe P.P. că trebuie să încheie un contract de promovare cu trustul lor, altfel acesta nu are șanse să candideze la vreo funcție, iar prețul este în jur de 50.000 euro pentru campania electorală.

Văzând că Pantea nu a dat curs acestei „propuneri”, la o dată ulterioară, între cei doi a izbucnit un scandal la un restaurant din centrul Iașului. Huțanu a început sa-i reproșeze lui Pântea că știe că urmărește o candidatură în filiala ieșeană a partidului (fiind, într-adevăr, numit unul dintre vicepreședinți la începutul anului 2024) și apoi în Consiliul Local Iași sau în Parlament, însă aceste lucruri nu se vor întâmpla pentru că șeful său, Claudiu Asimionesei, conduce din umbră partidul AUR la Iași și el va face listele de candidați.
Mai mult decât atât, ziaristul l-a întrebat pe Pântea, pe un ton de reproș, dacă a luat legătura cu directorul BZI pentru a „lămuri situația politică”, altfel vor face ce știu ei (înțelegându-se că îl vor denigra în presă). Atât la această dispută, cât și la celeilalte anterioare, au fost prezenți mai mulți martori care sunt audiați în cauză de către anchetatori.

CAMPANIE DE DENIGRARE PRIN FALSIFICAREA UNOR ARTICOLE DE PRESĂ VECHI DE PESTE 10 ANI.

Șeful publicației, Claudiu Asimionesei, împreună cu angajații săi au recurs la cea mai mizerabilă acțiune de presă prin falsificarea și modificarea conținutului altor articole care îl vizau pe Pavel Pântea, care îi erau "favorabile" ori neutre.

Astfel, articolul din data de 31 octombrie 2011 publicat de BUNĂ ZIUA IAȘI (actuala BZI) intitulat inițial „Condamnare surpriză într-un dosar de la Judecatoria Iasi” și având subtitlurile „Partea vătămată nu a avut pretenții”, „Victima a indicat un alt autor al faptei”, articol scris chiar de actualul avocat al trustului, Cătălin Boacnă, care era pur și simplu o informație, a fost modificat în text și reîncărcat pe site-ul bzi.ro și distribuit în alte publicații, cât și pe paginile de socializare. Acesta a fost falsificat în luna decembrie 2023 dându-i-se următorul conținut: „De ce a fost condamnat Pavel Pântea la 5 ani și 8 luni de închisoare? Regele țeparilor din Iași a obtinut zeci de mii de euro amenințând o femeie”.

De asemenea, pe site-ul redacției au fost încărcate în lunile noiembrie-decembrie 2023 și alte articole datate ca fiind din 28 octombrie 2011, 12 aprilie 2012 si 8 ianuarie 2021 cu titluri și conținuturi extrem de defăimătoare.

Conform ziarelor fizice obținute, cu datele respective, aceste articole nu au existat.
Această strategie diabolică au aplicat-o pentru a da impresia publicului că Pavel Pântea era cunoscut ca un escroc, mai mult decât atât ca un "rege al țeparilor".

Întrebarea se pune, dacă P. Pântea a avut două plângeri în douăzeci de ani de activitate, care au fost încheiate prin mediere și restituirea sumelor din contracte, patronilor de la această publicație de șantaj care sunt anchetați în acest moment pentru înșelarea unui număr impresionant de cumpărători de imobile cu prejudiciu de peste 2 milioane de euro, în afacerea „Zoiosul”, oare cum ar trebui să-i numim?

De asemenea, RECIDIVIȘTII ASIMIONESEI au fost condamnați pentru șantaj în presă prin Decizia penală nr. 1/2013 a Curții de Apel Cluj. Pe rolul instanțelor de judecată există peste douăzeci de procese unde au calitatea de PÂRÂȚI, dați în judecată de cetățeni care au fost defăimați și șantajați.

Este cunoscut faptul că P. Pântea a suferit, în urmă cu paisprezece ani, o condamnare care a venit după ce s-a implicat în anularea actelor unui cunoscut mogul imobiliar asociat cu magistrați și foști ofițeri SRI, care obținuse prin fraudă mai multe terenuri în zona Copou (unii dintre aceștia au și fost condamnați având prejudicii de zeci de milioane de euro).

Astfel că P. Pântea, cu toate că nu a avut niciun prejudiciu, partea vătămată dând și o declarație notarială precum că nu se constituie parte civilă și nu mai are nicio pretenție de la acesta - iar o altă tranzacție care rămăsese nefinalizată s-a stins printr-un contract de mediere încheiat la avocat-mediator Roxana Horga, jurnaliștii BZI scriu, în mod repetitiv, că Pântea Pavel nu a dat niciun ban înapoi, deși sunt în posesia acestor documente, cât și a sentinței penale. De precizat că în anul 2008, când venise criza imobiliară, nenumărate tranzacții s-au blocat, iar co-contractantii au ajuns în litigii.

CUM A PUTUT PROBA PAVEL PÂNTEA ARTICOLELE FALSIFICATE?

Pe rolul Tribunalului Iași există procesul intentat de P. Pântea împotriva patronului BZI, Claudiu Asimionesei, precum și împotriva firmei Global Impex Distribution SRL, având ca obiect acțiune în răspundere civilă delictuală (dosar nr. 6777/99/2023), solicitând instanței tragerea la răspundere pentru faptele defăimătoare și mincinoase scrise la adresa lui în presă. Desi la termenul de judecată din data de 07.04.2025 a cerut ca probă o expertiză informatică bazându-se doar pe analiza personală, judecătorul i-a respins această probă, cauza rămânând în pronunțare.

Având în vedere că în anul 2011, 2012, 2021 când articolele falsificate apăreau datate, existau ziarele fizice ale publicației BUNĂ ZIUA IAȘI (actuala BZI.ro), Pântea a obținut de la arhiva Bibliotecii Județene Gheorghe Asachi Iași duplicate după acestea.

ACUM SURPRIZA!

Ziarele fizice care fusese falsificate aveau cu totul alt conținut, chiar unul favorabil, așa cum am precizat, iar trei dintre ziarele datate, respectiv 28 octombrie 2011, 12 aprilie 2012 și 8 ianuarie 2021, NU FUSESERĂ PUBLICATE LA ACESTE DATE.

Mai mult decât atât, articolul din 2012 are atașată o poză de pe contul de Facebook al lui Pavel Pântea care fusese realizată pe data de 9 martie 2019 - deci nu putea exista în anul 2012.
De asemenea, articolul mincinos publicat de BZI (falsificat) este contrazis de articolul publicat de Ziarul de Iași pe data de 8 mai 2012 care prezintă faptul că tranzacția imobiliară s-a finalizat în bune condiții cu toate că în urmă cu câteva zile față de acea dată, erau suspiciuni că nu s-ar încheia.
Această situație este prezentată total diferit de către BZI la finalul anului 2023 prin introducerea articolului pe platforma bzi.ro intitulat „Pavel Pântea, regele țeparilor din Iași încearcă să fraierescă o femeie!” datat, în mod fals, 12 aprilie 2012.
Chiar dacă Pavel Pântea a depus acte doveditoare, cât și contractul de vânzare cumpărare la sediul redacției și a cerut drept la replică, reprezentanții publicației au refuzat vehement acest lucru.

Un alt articol fals a fost încărcat pe platforma bzi.ro și publicat in mediul online la finalul anului 2023, dar menționându-i data de 8 ianuarie 2021 cu titlul „Regele țeparilor din Iași, Pavel Pântea, a fost albit de judecători”.

Așadar, au încărcat toate aceste articole false, folosind în fiecare expresiile de „rege al țeparilor” ca și cum ar fi fost arhicunoscut cu această poreclă, fapt total mincinos.

Vă prezentăm mai jos fotografii cu articolele reale și cele falsificate.
click aici click aici click aici click aici click aici click aici

click aici click aici click aici click aici

În urma obținerii acestor ziare fizice și având dovada clară că acestea au conținutul modificat, Pavel Pântea le-a depus la dosarul instanței și a cerut repunerea cauzei pe rol și continuarea procesului pentru a se stabili vinovăția pârâților, cerere care a fost admisă de către instanță fiind stabilit termen de judecată la data de 26 ianuarie 2026.

Totodată, aflându-se în posesia dovezilor certe, P. Pântea a depus și plângerea penală pentru săvârșirea infracțiunilor de ȘANTAJ și FALS INFORMATIC.

În urma atacurilor de presă, acesta și-a dat demisia din partidul AUR la începutul anului 2024.
Martor în vederea certificării motivelor pentru care Pântea a fost destituit din funcția de vicepreședinte și fiind nevoit să plece din partid, urmează a fi audiat și președintele partidului AUR, George Simion.

Campania de defăimare a continuat și pe perioada procesului, pârâții ignorând cu desăvârșire instanța de judecată.

Chiar dacă în acest moment Pavel Pântea nu mai face parte din vreun partid politic, acesta este efectiv urmărit de către angajații publicației BZI oriunde realizează câte o acțiune civică sau participă la vreun eveniment.

Toți cei care se lasă intimidați de acești interlopi din presă sau pur și simplu vor să încheie vreun contract de publicitate cu această redacție, trebuie să își pună întrebarea dacă, vreodată, nu vor dori să mai colaboreze cu aceștia la fel li se va modifica/falsifica articolele din cele pozitive în unele negative-defăimătoare, așa cum au procedat în cazul lui Pavel Pântea?
Această conduită inumană nu poate fi tolerată, iar justiția ar trebui să-i oprească urgent pe acești infractori.

Dealtfel, conduita lui Pavel Pântea în societate este una lăudabilă, respectată în rândul cetățenilor, dând dovadă de o perseverență și o corectitudine exemplară în activitățile sale profesionale.
În ciuda defăimărilor din partea presei mincinoase, acesta a arătat că este un jurist foarte bun, un activist civic remarcabil și, paradoxal, este președinte al singurei Federații a Proprietarilor din Iași, adunând peste 10 mii de membri doar în anul 2025.

Chiar și în ciuda condamnării din trecut, pentru ceea ce a realizat în ultimii treisprezece ani parcurgând nenumărate studii și calificări profesionale: consilier juridic, mediator, arbitru la Tribunalul de Arbitraj Judiciar Iași, formator, inclusiv un master în drept, presa dintr-un stat civilizat ar trebui să-l susțină și să-l promoveze, nicidecum să-l defăimeze.

METODE TIPICE CLANURILOR INTERLOPE AU FOLOSIT ÎN ULTIMUL AN ȘI FAȚĂ DE ALȚI OAMENI DE AFACERI ȘI POLITICIENI CARE, DIN SURSELE NOASTRE, AU DEPUS DENUNȚURI.

Atașăm convorbiri dintre un înalt funcționar public care a fost de asemenea denigrat în presă și se plânge unui avocat al redacției BZI despre presiunile exercitate de către reprezentanții acesteia, exprimându-se la un moment dat: „am refuzat să le plătesc taxă de protecție”.

click aici click aici

Vom reveni într-o ediție următoare cu alte exemple de oameni șantajați și denigrați de acești indivizi ascunși în spatele unei publicații care funcționează ilegal.

"COTIDIANUL BUNĂ ZIUA IAȘI" este singura societate comercială cu activitate de presă având asemenea denumire.
Fostul ziar "BUNĂ ZIUA IAȘI" nu mai există astăzi, iar publicația BZI este doar un site care este folosit de persoane cu nume fictive și societăți comerciale care nu își asumă răspunderea legală privind publicarea materialelor de presă.

Claudiu Asimionesei